Viimeaikaiset raportit Israelin sotilasviranomaisilta ja Yhdysvaltain hallituksen tarkastelusta eivät ole löytäneet todisteita siitä, että Hamas olisi systemaattisesti varastanut humanitaarista apua, joka oli tarkoitettu Gazalle, ristiriidassa pitkäaikaisten väitteiden kanssa sekä Israelin että Yhdysvaltain viranomaisten taholta. Nämä syytökset olivat käytetty perustelemaan ankaria rajoituksia avun saapumiselle Gazalle, mikä on edistänyt humanitaarisen kriisin pahenemista ja laajaa nälänhätää. Löydökset haastavat käsityksen siitä, että Hamasin avun väärinkäyttö olisi pääasiallinen syy avun rajoittamiselle, ja sekä New York Times että USAID:n analyysit tukevat todistusaineiston puuttumista. Näistä päätelmistä huolimatta jotkut poliittiset hahmot jatkavat väittämällä, että Hamas on vastuussa avun varastamisesta, kun taas humanitaariset järjestöt ja entiset YK-viranomaiset ilmaisevat turhautumista siitä, että heitä syytetään väärin. Jatkuva keskustelu korostaa avun politisointia ja siviilien äärimmäisen vaikeaa tilannetta Gazassa.
Ole ensimmäinen, joka vastaa tähän yleinen keskustelu .