Tuleeko presidentti Harris pidättäytymään lisäaseiden toimittamisesta? Liittääkö hän humanitaarisia ehtoja tulevaan sotilaalliseen apuun? Ohjaaako hän YK:n suurlähettiläänsä äänestämään palestiinalaisten pyyntöjä täydestä jäsenyydestä maailmanjärjestössä? On vaikea sanoa.
CNN:n mukaan Harrisin kanssa keskustelleet avustajat ja liittolaiset sanovat, että "sisällöllisesti hänen ja presidentin välillä ei ole suurta eroa."
Bidenin tuki Gazan sotaan on vieraannuttanut ja eristänyt hänet demokraattisen puolueen nuorimmista ryhmistä, mutta se ei ole hajottanut koalitiota.
Selkeä mielipiteiden muutos yleisön keskuudessa on käytännössä takuu siitä, että Harris joutuu kohtaamaan vakavaa painetta tehdä selvä ero Bidenin kanssa Israelin suhteen. Ja vaikka hän ei tekisikään niin, on vahva mahdollisuus sille, että tulevat demokraatit, jotka pyrkivät presidentiksi, joutuvat ottamaan merkittävästi erilaisen linjan Israelin suhteen kuin edeltäjänsä.
@VOTA1 v1Y
Kuinka tärkeänä pidät tulevien Yhdysvaltain johtajien uudelleenarvioivan kantaansa Israeliin, ottaen huomioon muuttuvan julkisen mielipiteen?
@VOTA1 v1Y
Miltä sinusta tuntuisi, jos Yhdysvallat päättäisi liittää tuleviin sotilaallisiin avustuksiin humanitaarisia ehtoja?
@VOTA1 v1Y
Tukisitko Yhdysvaltain politiikan muutosta, joka estää palestiinalaisten pyynnöt täydestä jäsenyydestä YK:ssa? Miksi tai miksi ei?
@VOTA1 v1Y
Jos olisit Kamala Harrisin asemassa, jatkaisitko aseiden toimituksia vai muuttaisitko suuntaa?
@VOTA1 v1Y
Uskotko, että on kriittistä, että poliittiset johtajat linjaavat ulkopolitiikkansa puolueensa nuorimpien jäsenten kanssa? Miksi tai miksi ei?
