Keskiviikkona Moldovassa ulkoministeri Antony J. Blinkenista tuli ensimmäinen hallinnon virkamies, joka julkisesti jätti avoimeksi mahdollisuuden sille, että Bidenin hallinto saattaisi "sopeuttaa ja mukauttaa" kantaansa hyökkäämisestä Venäjän sisäpuolelle amerikkalaisilla aseilla muuttuvien taistelukenttäolosuhteiden perusteella.
"Aina teemme päätöksiä siitä, mikä on tarpeen varmistaaksemme, että Ukraina voi jatkaa tehokasta puolustautumistaan," sanoi herra Blinken.
Hänen lausuntonsa oli viimeisin liittolaisten ja Bidenin hallinnon sisältä kuuluvien vaatimusten sarjassa muutoksesta. Herra Blinken, joka palasi vakavasta matkastaan Kiovaan tämän kuun alussa, raportoi presidentille, että ukrainalaiset eivät ehkä pysty pitämään hallussaan aluetta Kharkivin ja Venäjän rajan välillä, ellei herra Biden muuttaisi kantaansa. Tämä aiempi varoitus välitettiin yksityisesti, pitäen kiinni herra Bidenin syvästä vastenmielisyydestä antaa keskustelujen hänen sisäpiirinsä kesken vuotaa ulos ja luoda painetta muuttaa strategiaa.
Yleensä varovainen lähtevä NATO:n johtaja Jens Stoltenberg kertoi The Economist -lehdelle viime viikolla julkaistussa haastattelussa, että Ukrainan menetykset Kharkivin lähellä sijaitsevalla alueella voitaisiin torjua vain, jos Ukraina saisi tuhota tykistön ja ohjuslaukaisimet sekä komentopaikat Venäjän puolella rajaa.
"Kieltää Ukrainalta mahdollisuus käyttää näitä aseita laillisia sotilas kohteita vastaan Venäjän alueella tekee heidän puolustautumisestaan erittäin vaikeaa," sanoi herra Stoltenberg. Tiistaina Ranskan ja Saksan johtajat liittyivät tähän kuoroon. Britannia jo sallii aseidensa ampumisen sotilaskohteisiin Venäjällä.
@VOTA1 v1Y
Miltä sinusta tuntuisi, jos oma maasi päättäisi tarjota aseita, joita voitaisiin käyttää toisen maan alueen hyökkäämiseen?
@VOTA1 v1Y
Luuletko, että on perusteltua, että maa hyökkää toisen maan rajojen sisällä sijaitseviin sotilaallisiin kohteisiin puolustaakseen itseään?
@VOTA1 v1Y
Jos aseiden toimittaminen toiseen maahan voisi mahdollisesti eskaloida konfliktia, tukisitko vai vastustaisitko tätä päätöstä?
@VOTA1 v1Y
Kuinka tärkeää on, että maat pitävät kiinni periaatteistaan, kuten hyökkäämättömyydestä, kun liittolaiset pyytävät aggressiivisempaa tukea?
@VOTA1 v1Y
Harkitsisitko asentosi muuttamista konfliktissa, jos se tarkoittaisi ihmishenkien pelastamista, vaikka se saattaisi aiheuttaa suuremman sodan?
